[1]朱世龙.欧盟共同外交与安全机制发展演变——兼论欧洲大国地区安全领导实践[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(04):18-27.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.004]
　ZHU Shi-long.The Development and Transition of EU Foreign and Security Regime —also on Regional Security Leadership of Great Powers in Europe[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(04):18-27.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.004]
点击复制

欧盟共同外交与安全机制发展演变——兼论欧洲大国地区安全领导实践()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年04期
页码:
18-27
栏目:
出版日期:
2015-07-25

文章信息/Info

Title:
The Development and Transition of EU Foreign and Security Regime —also on Regional Security Leadership of Great Powers in Europe
作者:
朱世龙1; 2
1、常州大学 城市外交研究中心，江苏 常州 213164; 2、常州大学 学报编辑部，江苏 常州 213164
Author(s):
ZHU Shi-long1; 2
1、Research Center of City Diplomacy, Changzhou Unversity, Changzhou 213164, China;2、Journal Editorial Office, Changzhou Unversity, Changzhou 213164, China
关键词:
欧洲外交与安全政策; 欧盟共同安全与防务政策; 国际领导; 地区安全
Keywords:
CFSP;  PCESD;  internatinal leadership;  regional security
分类号:
D81
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2015.04.004
文献标志码:
A
摘要:
经过长期磨合与演进，欧洲共同外交与安全政策已发展成为包含欧盟共同外交与安全政策（CFSP）机制和欧盟共同安全与防务政策（PCESD）机制的框架体系，其中PCESD是基于CFSP的变迁和发展。通过CFSP的实践，促进了欧盟一体化的总体进程，强化了欧洲意识，坚持了（有效的）多边主义。在此过程中，由于依托“强大的欧洲”符合自身的安全、发展和治理等利益需求，法英德三个欧洲大国发挥了国际领导作用。尽管这个机制还存在效力不够等尴尬，并且其制度性缺陷、国家间性特点及受美国制约的状况在短期内还不会彻底改变，但是，它毕竟是主权国家时代通过正确的方式建立共同防务的勇敢尝试，其借鉴意义值得肯定。
Abstract:
After a long-term hard work and running, European foreign and security policy has developed into a framework containing CFSP and PCESD. The implimenting of PCESD has accelerated the process of EU integration, strenghtened the European consciouoness and insisted the (effcetive) multilateralism. Because “building a strong Europe” meets their reguirements for security, development and governance, so three European great powers—France, Britain and Germany—have exercised intenational leadership in the process of constructing common foreign and security policy. Though there exists faults and lack of effectiveness in the regimes, and its insitutional defects and international characteristic will not change thoroughly in short time, it is a bold attempt of building common defence by the right way in the era of sovereign state. It has reference significace for global management.

参考文献/References:

［1］［意］福尔维奥·阿蒂纳.全球政治体系中的欧洲联盟［M］.周弘，主编，刘绯，等，译，北京：中国社会科学出版社，2009.
［2］ Barry R Posen. European Security and Defense Policy: Response to Unipolarity ?［J］ .Security Studies, 2006(2):149-186.
［3］ Robert Art. Correspondence: Striking the Balance［J］.International Security, Winter 2005/06(2):177-185. 
［4］ ［德］弗兰科·阿尔吉利.对欧盟共同外交与安全政策的要求［J］.世界经济与政治，2004（8）：61-64 .
［5］ Kenneth Waltz. The Emerging Structure of International Politics［J］. International Security, 1993(2):75.
［6］ Peter Katzenstein, Robert Keohane . Anti-Americanism in World Politics［M］. Ithaca: Cornell University Press, 2007:129-156.
［7］ 房乐宪.欧盟共同外交与安全政策的性质及其运作局限性［J］.现代国际关系，2000(3):26-28.
［8］ 欧共体官方出版局.欧洲联盟条约［G］.苏明中,译，北京：国际文化出版公司，1998：10.
［9］ 何奇松.冷战结束以来欧盟防务一体化的成就［J］.德国研究，2005（4）：25-30.
［10］ 高华.欧盟独立防务：开端、问题和前景［J］.世界经济与政治，2002（7）：45-50.
［11］ 张文伟.论‘欧洲意识’的培育——与近代欧洲‘民族意识’形成之比较［J］.上饶师范学院学报，2010(2):84.
［12］ 李扬.法国前总统：培养欧洲意识是关键［EB/OL］.(2007-04-16)［2015-03-10］.http://news.sohu.com/20070416/n249455026.shtml.
［13］ 秦亚青：《国际政治的社会理论》前言［M］//［美］亚历山大·温特.国际政治的社会理论，秦亚青，译，上海：上海世纪出版集团，2004.
［14］ ［美］约翰·鲁杰.多边主义［M］.苏长和，等，译，杭州：浙江人民出版社，2003:1-30.
［15］庞中英.效果不彰的多边主义与国际领导赤字——兼论中国在国际集体行动中的领导责任［J］.世界经济与政治，2010（6）：16. 
［16］ ［德］潘德.有效的多边主义与全球治理［J］.世界经济与政治，2010(6):144-145.
［17］ 梁晓君. 抉择,在大西洋主义和欧洲主义之间——英国与战后欧洲安全和防务建设［J］.国际论坛，2005（5）：1-5.
［18］章娟.欧盟共同外交与安全政策——从内生到外化［D］.长春：吉林大学，2013:107.
［19］ 汪波.论后冷战时期法国对欧盟发展的推动和影响［J］.法国研究，2000(2):175.
［20］吴志成，杨娜.欧盟共同外交与安全：大国态度比较分析［J］.欧洲研究，2006(2):83-84. 
［21］ ［英］托尼·布莱尔.新英国：我对一个年轻国家的展望［M］.曹振寰,等,译，北京：世界知识出版社，1998：311.
［22］ 李绘新.试析当代德国外交的不确定性——以角色分析理论为视角［J］.现代国际关系，2004(4):29.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：朱世龙（1976—），男，安徽无为人，博士，讲师，主要从事全球治理与中国外交研究。 基金项目：江苏高校哲学社会科学研究一般项目（2015SJB477）。
更新日期/Last Update: 2015-09-16