[1]张蕾,田海洋.纽曼与加塞特大学思想之比较及其现实意义[J].常州大学学报(社会科学版),2015,16(03):98-102.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.020]
 ZHANG Lei,TIAN Hai-yang.The Comparison of Ideas of University between Newman and Gasset and Its Realistic Significance[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2015,16(03):98-102.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.020]
点击复制

纽曼与加塞特大学思想之比较及其现实意义()
分享到:

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第16卷
期数:
2015年03期
页码:
98-102
栏目:
高等教育研究
出版日期:
2015-05-25

文章信息/Info

Title:
The Comparison of Ideas of University between Newman and Gasset and Its Realistic Significance
作者:
张蕾田海洋
喀什大学 教育系,新疆 喀什 844006
Author(s):
ZHANG Lei TIAN Hai-yang
Department of Education, Kashgar University, Kashgar 844006,China
关键词:
纽曼加塞特大学思想
Keywords:
John Henry Newman Jose Ortega Y Gasset ideas of university
分类号:
G649
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2015.03.020
文献标志码:
A
摘要:
纽曼和加塞特对于大学里理智培养的合理性有类似的看法,而对大学里专业教育和科学研究的合法地位却持有不同意见,前者主张将专业教育和科学研究完全排除出大学,后者则主张以理智培养和专业教育共同造就优秀的专业人员,同时以科研为基础,保证大学教育的质量。二者的大学思想都有一定的合理之处,而比较分析则更有助于认识二者思想的重心与差异,同时也为反思当前大学使命与改革大学教育等问题提供有益借鉴。
Abstract:
Newman and Gasset hold similar perspectives on the rationality of intellect training at universities, but their views on professional training and scientific researches were different. Newman thought that professional training and scientific researches should be eliminated from a university, however, Gasset considered that excellent professionals should be educated through both intellect training and professional training. Besides, scientific researches can guarantee the quality of higher education. Both of their ideas have some reasons. A comparative study of their ideas of university is conducive to clarify their implications and differences, and offer theoretical references to reexamine the missions of universities and reform higher education at home now.

参考文献/References:

[1]陈露茜.大学的理想——纽曼《大学的理想》导读[J].教育科学研究,2013(4):78-80.
[2]张俭民.从纽曼到赫钦斯:坚韧守望 大学培养“完人”的教育理想[J].当代教育科学,2012(15):3-5.
[3]王艳琴.纽曼与赫胥黎自由教育思想之比较[J].河北师范大学学报:教育科学版,2011(1):57-61.
[4]岳跃峰,张慧洁.奥尔特加和赫钦斯大学思想的比较分析——基于对《大学的使命》和《美国高等教育》的解读[J].现代大学教育,2010(3):67-70.
[5]徐小洲.论奥尔特加的大学改革观[J].比较教育研究,2000(6):40-45.
[6]陈锋.加塞特高等教育观解析[J].江苏高教,2005(2):125-128.
[7][英]约翰·亨利·纽曼.大学的理想[M].徐辉,顾建新,何曙荣,译.杭州:浙江教育出版社4.
[8]彭道林.教育的目的是改善人——论赫钦斯的自由教育观[J].现代大学教育,2011(2):61-65.
[9]Robert M. Hutchins.The Learning Society[M].香港:今日世界出版社,1976:96.
[10]Robert M. Hutchins.The Higher Learning in America[M].New Haven:Yale University Press,1936.
[11][28][29][德]卡尔·雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
[12][西班牙]奥尔特加·加塞特.大学的使命[M].徐小洲,陈军,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[13]郭永健.重建文化教学——奥尔特加论大学教育改革[J].高等教育研究,2009(5):30-34.
[14]〖ZK(#〗Clark Keer.Higher Education cannot Escape History-Issues for Twenty-First Century[M].New York:State University of New York,1994:177.
[15]Kerr, C.Ortega y Gasset for the 21st Century: Mission of the University Reexamined[J].Society, 1991(6):79-83.
[16][美]约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001:89.
[17][美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳.现代大学论——美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[18]Karl Jaspers.The Idea of the University[M].London: Peter Owen Ltd,1965:81.
[19]Bertrand Russell.On Education[M].London:Taylor and Francis,2009:194.
[20][31]韩益凤.现代大学通识教育的反思与超越[J].教育发展研究,2013(17):37-41.
[21][美]德里克·博克.走出象牙塔——现代大学的社会责任[M].徐小洲,陈军,译.杭州:浙江教育出版社.2001:82.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介:张蕾(1989—),女,河北张家口人,硕士研究生,主要从事高等教育研究。田海洋(1968—),男,安徽安庆人,〖JP3〗博士,副教授,硕士生导师,主要从事教育基本理论与教育史研究。
更新日期/Last Update: 2015-09-16