[1]王佳琴,徐庭峰.语言变革与五四散文的“ 个性” 表达[J].常州大学学报(社会科学版),2014,15(05):79-82.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.05.019]
　WANG Jia-qin,XU Ting-feng.Language Transformation and Individuality of Prose in the May 4th Period[J].Journal of Changzhou University(Social Science Edition),2014,15(05):79-82.[doi:10.3969/j.issn.2095-042X.2014.05.019]
点击复制

语言变革与五四散文的“ 个性” 表达()
分享到：

常州大学学报(社会科学版)[ISSN:2095-042X/CN:32-1821/C]

卷:
第15卷
期数:
2014年05期
页码:
79-82
栏目:
出版日期:
2014-10-31

文章信息/Info

Title:
Language Transformation and Individuality of Prose in the May 4th Period
作者:
王佳琴; 徐庭峰
盐城师范学院 文学院，江苏 盐城 224002
Author(s):
WANG Jia-qin; XU Ting-feng
College of Literature，Yancheng Teachers University，Yancheng 224002, China
关键词:
语言变革; 五四散文; 个性
Keywords:
language transformation; prose in the May 4th Period;  individuality
分类号:
I207.65
DOI:
10.3969/j.issn.2095-042X.2014.05.019
文献标志码:
A
摘要:
文学语言变革在很大程度上影响了五四散文“个性”的表达。白话代替文言的新文学语言变革带来的不是“可以”表达个性，而是表达了文言所无法表达的“个性”内涵。文言表达的“个性”是指与正统相对立的那些价值观念，其话语方式还是文言的。与此不同，五四的白话语言首先是一种自我的言说方式，它为个体的任何形式、内容的表达敞开了空间。通过白话及其言说方式，现代散文表达了具有现代性意义的“个性”内涵。从语言变革角度可以更好的认识现代散文中个性内涵的表达问题。
Abstract:
Literary language transformation largely affected the expression of individuality of May 4th prose. The new literary language transformation from classical literary language to vernacular not only made it “possible” to express individuality, but also expressed the “individuality” connotation that classical Chinese language wasn't able to. The “individuality” expressed by the classical Chinese language were ideological values opposed to feudal ideology. The manner of speaking was still classical Chinese. In contrast, the vernacular language means a new manner of speaking of individuality, which created space for any form of individual expression. Through vernacular and the expressing way, modern prose expresses “individuality” connotation of modernity. From the language transformation point of view, we may get better understanding of the individuality connotation in modern prose.

参考文献/References:

[1]郁达夫.中国新文学大系·散文二集：导言［M］//王永生.中国现代文论选.贵阳：贵州人民出版社，1982.
[2］胡焕龙，王达敏.中国现代文学个性解放与反叛传统的形成［J］.文艺研究，2013（1）：60—69.
[3］王永生.中国新文学大系·散文一集：导言［M］ //王永生.中国现代文论选.贵阳：贵州人民出版社,1982：580.
［4］瞿宣颖.文体说［J］.甲寅周刊，1925（6）：11—12.
［5］滌洲.雅洁和恶滥［M］//郑振铎.中国新文学大系·文学论争集，上海：上海文艺出版社，2003：212.
［6］荻舟.驳瞿宣颖君《文体说》［M］//郑振铎.中国新文学大系·文学论争集.上海：上海文艺出版社，2003：217.
［7］梅光迪.评提倡新文化者［J］.学衡,1921(1):1—8.
［8］周作人.中国新文学的源流［M］.南京：江苏文艺出版社，2007.
［9］郁达夫.写完了《茑萝集》的最后一篇［M］//杨占升.郁达夫作品经典：第2集.北京:中国华侨出版社, 1998：399.
[10］丁晓原.“五四”散文的现代性阐释［J］.中州学刊,2005(2):183—189.
[11］鲁迅.破恶声论［M］//鲁迅.鲁迅全集：第8卷.北京：人民文学出版社，1981：27.
[12］钱理群.中国现代文学三十年［M］.北京：北京大学出版社，1998：52.
[13］余凌.论中国现代散文的“闲话”和“独语”［J］.文学评论,1992(1):122—151.
[14］冰心.文艺丛谈［J］.小说月报, 1921（4）:22.
[15］范培松.中国散文批评史［M］.南京:江苏教育出版社，2000:10.

备注/Memo

备注/Memo:
作者简介：王佳琴（1981—），女，山西中阳人，博士，副教授，主要从事中国现当代文学研究。 基金项目：国家社科基金青年项目（14CZW077）；教育部人文社科项目（13YJC751054）；盐城师范学院大学生实践创新训练计划项目（2014002X）；江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目（2012SJB750013）。
更新日期/Last Update: 2014-09-25